◆老吴评测系列◆ D1 VS D100 谁才是王者

2
2013-12-06 02:1210044次浏览3条评论

[转载] 来源于耳机吧,作者香裸

序言

在开篇之前笔者还是谈谈PCM-D1的诞生,PCM-D1于2005年11月21号在日本本土发售的一款录音笔旗舰,由设计总监冈大生和高级设计师纯一长原为主的一个团队打造开发的,但当时面对的不是一般消费人群而是推荐给专业级别的记者和特殊需要人群,当年发售的价格也是高达20W日币让无数人汗颜。该录音笔于2007年年底停产,关于停产的内幕也是因为06年SONY换了新CEO 霍华德·斯金格导致,时至于今天,游戏娱乐部老大久多良木健的辞职都让笔者对目前的SONY唏嘘感叹,回首80年代末至90年代,SONY是何等的牛逼,可谓雄霸一世,从89年大贺典雄亲自挂帅开发出的R系列(CDP-R10转盘+DAS-R10解码器+TA-ER1分体前级+ TA-NR10单声道后级+MDR-R10耳机+SS-R10静电箱),之后的010到民用级CD3000、随身播放器鱼雷、香水瓶、早期MDR282、484等等,都让我们认识到了SONY的执着,创新,坚持的职业精神!

正文

本文评测主要以目前SONY近期新出的录音笔旗舰pcm-100作为对比评测对象!

看看时至今日SONY的新旗舰是否能超越上古神器D1。

体积:

从体积来说,D1是要比D100要大的。加上电池有500多克,D100相对来说要小巧,重量也轻不少。

插孔:

D1所承载的插孔比较多,支持线性光纤输出,po口输入,麦克输出,USB输入等。而D100要稍微简化了些,主要的一些还是有的。这也是SONY根据个体所设计。D1的插孔全部采用镀金涉及,这是为了抗氧化,防锈所涉及,而D100就很一般的涂料,这足可看出当年打造D1的不计成本和注意细节!

材质:

D1的前后面板是采用了1mm厚的钛合金外壳,表面做过强化处理,手感比D100细腻很多,D100是铝合金外壳,表面上漆,手感比较磨砂,D1的外壳非常光滑,D1的音量旋钮都是铝合金辊花之后一体切削而成,而D100里面的旋钮不是。D1的音量旋钮刻度与D100不同,不是突出旋钮平面而是蚀刻。D1采用了单色液晶屏幕,不采用彩色屏幕而采用黑白屏幕的主要目的是降低噪声,另外一个原因是设计师想营造一种早期SONY电子产品的怀旧美感。D1屏幕背光与D100不同,D1是橘黄色背光,D100是灰亮白色。

麦克风:

D1的 mic的筒体是黄铜,外面的保护架材质为不锈钢,而重点是不锈钢保护架的打造是当年委托了日本一家手镯生产企业制造,按照制作珠宝的方法焊接,研磨和抛光,非常精致。该保护架可以保护机器从1.2m的高度跌下而不损伤麦克风。 D100,则终于从D50的简体mic传承了D1的mic,但是从手感,亮度和做工材质来说,还是差了那么一点。

模拟电平表:

D1最引人注目的大眼睛,吸引人购买的要素之一,左右独立的电平表。电平表的背光是采用点发光的方式,属于点光源,为了实现整个表盘的均匀背光,设计师想了不少办法,最后从朋友送的一盒饼的包装膜上得到了启发,这种膜很薄,而且透光均匀,设计者联系了包装膜的生产厂家,最终将其安装在了电平表的指示板上,实现了均匀背光。而D100因为设计和体积问题,已经阉割了此功能!

其他:
D1和D100除了上述区别,电池盒是一样的,都采用了镀金的触点,这也是国内一些厂家无法超越的。光一个电池盒都能分成10多个小部件,D1闪存为4GB,最大实测支持32G原厂记忆红棒,而D100支持64G甚至更大。D1分三个版本,日本版,美早期版,和美后期版,美早期版固件和日本版一样,都支持中文歌名显示,但日版和美版的声音不一样,日本版也成为D1的终极版本。而D100目前就是一个版本,产地为天朝东莞代工!D100目前支持DSD格式,在UI的设计上比D1是进步了很多,而且在回放的设置上还增加了EQ调音,创建文件,删除文件等等,而D1只支持WAV格式,其他一律不支持,这对于一直听WAV格式的笔者来说D1在格式上可以接受。D1的后盖拆卸是推拉式,那种手感很爽,非现在机器手感所能比拟,D100为现在常见的锁扣推拉式。
PS:

从05年到2013年,中间过渡了D50,到目前的D100,D100相对于D1可以简单理解成,UI设计上更加人性化了,闪存也升级到了32G,扩充红棒支持64G甚至更多,支持各种主流格式和DSD格式,内置的设置选项更加多,但从材质和外观设计来说,D1依旧无法超越。那两者的声音到底谁更让笔者喜欢呢?请继续跟着笔者往下看!

声音评测:

为了做一个详细的对比,此次音源我将不采用网络上A下来的音源。而是采用自己购买的碟片自己压制成WAV,进行AB。这样的话更加有对比性,和真实性!

CD音源均采用日本本土首版CD,抓轨工具为硬件HIFI抓轨系统抓轨WAV。

HIFI抓轨硬件系统

首先是换了墙插,墙插里的220v电通过英国黑武士电源线输入到虑波排插,排插虑波后将电通过diy炭纤电源线传输到线性电源,线性电源第一步,220V输入经过EMI高频过滤器.第二步,EMI高频过滤器输出经过开关进入50W R型变压器,将交流变压为9V第三步,9V经过桥式整流后给池塘(电容)并联方式滤波.第四步,滤波后给线性电源电,然后通过线性电源我diy了一根纯银的借口线,纯银大家都晓得,传输更稳定, 更快,其次我在纯银线外边做了遮蔽和避震的效果,然后连接到外置光驱,外置光驱再将抓轨的文件传输到u盘,最后将u盘插入金银合金的diy usb延长线,这根线同样也做了遮蔽和避震效果,最终传输到pc硬盘里。最新添加的CD避震垫在此套系统中起到了如虎添翼的作用,不仅仅让盘面更稳定,更贴切在激光头上,而且还抑制了多余的震动,反射读取到准确的信号源,加大声音的细节,信息量大大的增加,最大限制抖动的产生,还原原盘声音!

因为都是日系的前端,所以这次测试的塞子将采用日系品牌“音茶乐”(由SONY前高级工程师兼技术开发部一部部长创立)的“F4枫(200小时+)以及Donguri(龙卷风100+小时) 

人声篇

本次人声我选用了歌神张学友的经典单曲《李香兰》作为评测曲目,盘基为日本东芝版录音为其子公司金牛宫版。

D1:首先我插入的是200小时+的枫,音量开到3格半(因为枫比较难推)前面是一段钢琴的solo前奏,D1给我的第一感觉就是清晰,自然,大气,对比我原先的前端AK120,明显大了几圈的声场,接着是学友的歌声插入进来,啊~像花虽未红 如冰虽不冻,却像有无数说话。可惜我听不懂~我感觉学友仿佛就站在我前方3米远一米高的位置对我倾唱,定位感极强,空间感饱满,氛围感强烈,在枫的狂暴低频下,中间过渡的小提琴起到了画龙点睛的作用,不仅仅是我被学友的歌声带入进去,我仿佛看到小提琴演奏者当时也如我一般,被深深吸引,并和学友配合的天衣无缝。曲毕,细细回味,枫在D1的诠释下,潜力已经全部出来,高频华丽,低频铿锵有力,刺激感十足过瘾,很多拥有枫的人说枫是比较均衡的塞子,但在D1的诠释下,枫完全变了,山岸亮曾和我联系说400小时的枫会再度改变风格。接下来换上的是Donguri(龙卷风),龙卷风我是国内第一个拿到手的,当时就是冲着她比枫更加均衡,所以才入手,插入D1,音量开到3格,前奏钢琴非常平静稳定,100+小时的龙卷风已经初开声音,这个小小的耳塞运用到了30年前山岸亮秘封的”涡轮-木”技术,”夜放纵 告知我难寻你芳踪回头也是梦 仍似被动逃避凝望你 却深印恼中“龙卷风在D1的驱使下,将即将进入副歌的这段歌词的情感诠释的非常清晰(一般的前端和塞子搭配是演绎不出这种效果)三频自然,高频顺滑,中频平实,低频柔美,少了枫的那种刺激,确多了一种通透自然感,但又不朴实,字正腔圆,毫不争先恐后。枫的狂暴低频是下潜到深谷,收的犹如闪电,打到身上拳拳到肉,而龙卷风是下潜有质,量略小,但很柔美,收的慢,打得身上犹如处女用粉拳轻轻抚摸,恰到好处的感觉。

PS:2个塞子在D1的搭配下都各有特色。枫要偏刺激,但是更加华丽,素质更高,而龙卷风更加均衡,自然,耐听。D1在这2个塞子下也完全体现了其回放的强大功力。

这次以前端来PK评测,所以以前端的素质,解析,听感,细节,声场较量!

满分为 ★★★★★

★★★★★ 非常满意 ★★★★ 满意 ★★★ 一般 

素质:★★★★★ 

解析:★★★★★

听感:★★★★★

细节:★★★★★

声场:★★★★★

D100: D100是平井一夫上任后的第一个诚意作品。当然其后还有ZX1(但我个人不看好)我隐约看到了平井一夫的努力和野心,试想再将过去索尼的王者地位再次夺回!作为新旗舰的D系,D100的UI,设计,声音上都大大的超越了D50。这是一次全新的改变,从MIC的重新设计(传承D1),到内置闪存32G的大容量,以及增加EQ,可随意删除菜单歌曲等等辅助功能,让可玩性更大,插上枫和龙卷风,声音和D1的走向并没太大的区别,味道也偏向D1,暖暖的,不像D50的听感偏冷,挑塞子和干瘪。素质也和D1差不多,但是从声场还是偏小D1。这也是为什么D1功耗那么大的缘故。而且在一些细节下还是略逊于D1,特别是在学友连续4个副词部分,连贯性,细节性,听感丰富度,都略逊,没有D1那种更加让人打动的细节诠释。

素质:★★★★★ 

解析:★★★★☆

听感:★★★★☆

细节:★★★★☆

声场:★★★★

摇滚篇

D1:本次测试的摇滚乐队为奥地利的Estatic Fear,风格是交响金属,我想凡是喜欢听摇滚的人,Matthias Kogler 的大名是如雷贯耳,测试的专辑为《Somnium Obmutum》也是其处女专辑,这张专辑收录了4首曲目,其中俩首位稍短的器乐演奏,另外俩首为相对较长的歌曲。四首一气呵成。开测,首先插上的依旧是枫,奥地利国家不同风味的美学概念在D1的诠释下表现的淋漓尽致,除了gothic doom metal缓慢、优美、哀伤的基本样式外,强烈的中古世纪民族风味、悠扬气氛,搭配以优美女音的美声表现,交织黑死腔对唱让人欲罢不能,特别是大提琴、长笛、鲁特琴(lute,古典吉他的前身)及钢琴的泛音非常到位,定位感强,D1的解析过于高,感觉到背景有哧哧的声音,应该是当年录音的问题,瞬息感很棒,乐器频繁的过渡找不到拖泥带水的感觉,枫的低频在乐器上表现不俗,特别是大提琴这种大气的乐器上韵味十足。换上龙卷风,在乐器的氛围感明显没枫的狂野和霸气,虽然在人声上我更喜欢龙卷风,但是在摇滚和乐器上我更喜欢张扬和刺激一点,特别是中间穿插黑嗓和美声的点缀,不刺激一点体验不到那种“黑暗坠落”的感觉。曲毕,我依旧回味在乐器和音符的漩涡中,特别是大提琴和长笛相当重份量的演出,使得整张专辑其地方性的民族情怀更浓,而鲁特琴的运用对于金属乐而言也几乎是前所未见,作为悠远的呼唤,再合适不过。

素质:★★★★★ 

解析:★★★★★

听感:★★★★★

细节:★★★★★

声场:★★★★★

D100: 插上枫,素质依旧是刚刚的,对比人声上,D100在乐器上确实要好过人声,素质基本和D1持平,解析上也很不错,和D1一样还原性很好,枫也被D100推的满满的,大提琴、长笛、鲁特琴和钢琴的动态和整体感很好,立体感很强,特别是第四首,平淡的前奏,缓慢而悠扬,一滴水声缭绕,余音尚未散尽,主题旋律行云流水般直铺下来。钢琴从高音区降至中音,自然而生动,流年一样平铺直叙。小提琴在这时加入,万缕千丝的委婉清洌在胸口轻微的纠结,蜻蜓点水般留不下痕迹。木落淮南,雨晴云梦,却依旧弃我去者不可留。 大提琴的大气滂沱,中气十足。换上龙卷风,我调节了下EQ,刺激感明显增强,乐器铿锵有力,栩栩如生,狂风爆炸中间穿插柔美的鲁特琴异常的唯美,结像力很强,我仿佛能清晰的看到一位婀娜多姿的异国美女在拨弄着鲁特琴的琴弦,是那样的专注和深情。让人不可自拔,我见犹怜,不忍打扰!

素质:★★★★★ 

解析:★★★★★

听感:★★★★☆

细节:★★★★☆

声场:★★★★☆

New Age篇

D1:本次测试的New Age为NHK纪录片《日本人的遥远旅途》原声带曲目,作曲人是吉田洁,也是Pacific Moon 成员之一。曾几何时,看到央视都江堰广告里那动人醒目的配乐,难以忘怀。而今天我们就用D1来测试下这首经典背景乐《遥远的旅途》吧!

插上枫,前奏是柔美的女声吟唱,1分40秒,背景乐器的逐步加深,1分50秒所有乐器(琵琶,古筝,扬琴,日本筝、尺八等)的加入让人震撼。层次感非常的强,乐器虽然多,但是杂而不乱,井然有序,主体分明,歌声依旧是主体,而乐器是辅助。换上龙卷风,乐器感觉更加的真实自然,那种古韵的风味展现无遗。高频顺滑,三频衔接自然。在这首的鼓声表现上,我感觉龙卷风更加的逼真,枫显的有点沉闷,虽然枫的低频一直是他的亮点,但是在演绎这种有古韵风味的音乐上,龙卷风更胜一筹!

素质:★★★★★ 

解析:★★★★★

听感:★★★★★

细节:★★★★★

声场:★★★★★

D100:悠远的回声,隐约传来,是呼唤,还是招引,伴随着幽幽的女声伴耳传来,我感到非常的舒服。插上枫,空间感很实,声场实而不虚,空气颗粒感足,各种乐器的加入分离度上是不输D1。换上龙卷风,这次EQ我全部关闭,特意看看龙卷风在D100不开EQ的自然状态下的表现,前奏很平实,没有枫的华丽,1分50秒,乐器的全部加入,我震撼了,真实的表现了民族文化,特别是日本乐器的尺八和扬琴的点缀起到了画龙点睛的作用。乐器的动态逼真大气,毫不拖泥带水,纠缠万千。高频冲劲十足,能量感强,中频自然,祥和,优雅,真实,低频柔和有内涵。久久回味其中!

素质:★★★★★ 

解析:★★★★★

听感:★★★★★

细节:★★★★☆

声场:★★★★☆

本次评测总结:

经过了上述的评测,大致的了解了D1和D100这两个不错的前端。同时也了解了在D1和D100下枫和龙卷风的风格。枫的低频更加的带劲,素质更高,适合高烧,而龙卷风更加的均衡,恰到好处,适合退烧。

索尼的D1从外表材料以及做工上,D100是完全不可超越的,这是不争的事实,同时我也怀念当年的R系列和QUALIA系(摄像机Q004和MD Q017),这是索尼目前为止无法超越的高度,同时也象征着索尼当年的辉煌。三十年河东,三十年河西,如今的随身市场也是天下大乱,狼烟再起,诸侯争霸,D100良好的品控,简约的设计和暖暖的声音,让我首次看到了平井一夫的反击。

D1依旧是随身录音笔的霸主,而停产和高额的价格也是他只能供少众人享用,D100和D1的区别,还是输在声场和细节上。素质上两者不分上下。但高手过招,往往就是一招定胜负,这也看到了当年索尼的精湛电路设计和顶级的设计做工。他更代表的是一种执着,信仰,精神,和对细节极致的 一种追求!像D1这种良心品质,我也希望国人可以借鉴,特别是国内的大品牌希望不要再搞山寨做工材质了,舍得堆硬件不舍得对外料?

从盛田昭夫到大贺典雄,我看到了一个品牌的昌盛繁荣,从霍金斯到平井一夫,我看到了一个品牌的衰败和挣扎,起点的辉煌不代表重点的胜利,67年的转变过程,索尼累了,我也累了,暂时放下心里的失落,静享昨日辉煌!(全文完)

如果你认为这篇评测有用,你可以:

推荐此文
Kudou-SP菲菲2人已推荐

评论

(3)
  • 一只龙猪

    为什么不用D100听DSD,D1听24BIT/96的WAV。同一首歌AB对比呢?这才有意义啊

    04-17 00:51回复
  • DELAVIA

    为什么d1可以显示歌曲采样率,而d100不能显示?

    12-03 13:55回复
  • Kudou-SP

    好牛逼

    04-08 07:24回复
反馈