几种常见无损格式的选择

烧耳朵 2013-07-05 11:13

无损压缩音乐常见的三种:wav、flac与ape。积从大到小依次是:wav,flac,ape。wav明显很大(是后面二种的两倍左右),而flac与ape相差并不是很明显。

1.wav,无疑是最原始的格式。wav占用内存大,音质也是无损中最好的,但是既然能进一步压缩,节约20%-50%的大小而音质区别普通耳朵听不出来,不是那么追求极致的话还是有压缩的必要!

2.ape,ape是无损格式中的先驱,也无疑是音乐发烧友的象征,网络上面很多无损专辑也大多是ape。然而,它没有容错,所以很可能因为小段编码错误造成整条音轨废掉,而且小部分发烧友反应ape有时还会爆音。

3.flac,与ape相比,flac格式的文件稍微偏大2%-3%,但flac优势在于更快的编解码速度,对CPU的运算能力要求也相当低,而且该格式的容错性也很强,即使有小段音乐损坏,也不影响后面的音乐播放。

flac的技术比ape更先进,在抗损伤方面比ape强,所以无损格式目前来说,耳朵推荐flac。



回应

  • 松松 2013-12-29 21:44
    现在前端AK100,放入WAV和FLAC两种格式同一首音乐进行听感的对比,WAV格式确实比FLAC格式在音质效果的细节上要明显能听出来的,不过WAV不能内嵌专辑封面,所以还是选择FLAC,
    话说这篇文章刚发布还热乎乎的呐~
  • 孙尼玛 2014-03-05 09:46
    涨姿势了~

你的回应· · · · · ·

用以下合作网站账号登录

反馈